Hoy leyendo el boletín de Actualidad Legislativa de la Biblioteca del Congreso Nacional, me topé con una agradable sorpresa: Avanza el proyecto de ley de neutralidad en la red.

No he revisado detalladamente su contenido, pero en resumen lo que establece es una modificación a la Ley de Protección al Consumidor, tendiente a evitar las prácticas de Traffic Shaping y Bloqueo de Puertos.

(Copiado desde el preámbulo del mismo proyecto)
Traffic Shaping: También es denominado como “throttling”, consiste en medidas que adopta el proveedor de Internet con dos finalidades:
1. Disminuir el consumo de ancho de banda en protocolos distintos al HTTP (navegación por páginas web), es decir transferencias de archivos por protocolos Peer to Peer (P2P) o FTP (File Transfer Protocol) limitando la utilidad del enlace por parte del usuario tan solo a la navegación por la red.
2. Mejorar las latencias globales de la red. Al realizar traffcc shaping, se pueden obtener mejores rendimientos de los enlaces en perjuicio de la capacidad de los usuarios de la red para transferir archivos.

El sistema opera a través de un Router o un servidor especializado que identifica los paquetes de conexiones, por ejemplo, P2P limitando su velocidad y haciendo totalmente ineficiente la transferencia.
Un ejemplo de la posibilidad de los ISP para utilizar estos medios, es la compra por parte de VTR Banda Ancha a Nortel Networks de un equipo llamado Shasta 5000 a finales del año 2003 precisamente con este fin.

Bloqueo de Puertos: Debido a que las comunicaciones en Internet se realizan a través de distintos puertos de entrada o salida, es posible que un ISP bloquee ciertos puertos para evitar la existencia de cualquier tipo de tráfico a través de los mismos. Por ejemplo, si se decide cerrar el puerto 21, no se podrán realizar descargas FTP, o si cerramos el puerto 25 no podremos enviar correos desde nuestro computador.

A los dos anteriores debemos agregar prácticas que limitan la velocidad de acceso, que prohíben la instalación de equipos entre el PC y el MODEM o la prohibición de compartir el acceso con terceros, entre otras prácticas que limitan la libertad de los usuarios para aprovechar en plenitud todo el potencial que Internet les ofrece.

Prometo más adelante revisar y comentar el proyecto.

Pero, sin duda una buena noticia.

Proyecto.

Nota. En el enlace están los nombres de los parlamentarios que presentaron la moción -de todos los partidos-. A tener en cuenta a la hora de votar.

Junta Ubuntera online

Noviembre 24, 2007

Tanto por razones personales como de trabajo no pude asistir a la junta ubuntera de la comunidad ubuntu-cl. Pero gracias a las “maravillas de la tecnología” pude estar presente de manera online por medio de teamspeak.

Fue una grata experiencia, al principio, me conecté como a eso de las 12.00 del día, no entendí nada, ya que todas las voces sonaban igual, luego se adoptó la buena práctica de presentarse antes de tomar la palabra por lo que las voces fueron tomando nombre y todo se hizo más claro.

No es mi intención hablar sobre los resultados de la junta, sino simplemente compartir con los que estuvieron allí (de manera presencial), que la experiencia online no fue una lata, todo lo contrario fue interesante y creo que con esto hemos descubierto una nueva manera de hacer comunidad, y de realizar nuestras reuniones mensuales, cada vez acercándonos más como “seres humanos”.

Fideicomiso no tan ciego

Julio 18, 2007

Hoy mientras almorzaba escuchaba las noticias en la radio, hablaban del Fideicomiso Ciego de Piñera. Hay algo que me da vuelta en la cabeza hace mucho tiempo, es verdad que Tatán Piñera es uno de los hombres con mas plata en Chile y que tiene intenciones de ser Presidente de la República, pero seamos sinceros con los amigos, llegado el caso no creo que Piñera sea tan tonto como para beneficiar a alguna de sus compañías con políticas públicas, si el pobre tiene a todos los ojos encima de él.
A mi, para ser franco, los que me dan miedo son otros, esos que no sabemos donde tienen metidas sus platas, esos que tienen tentáculos que nadie puede ver.
De verdad creo que es es algo que se debe solucionar por ley, y legislar seriamente, que la norma no sea un chiste hecho a la medida. Apuesto mi peso (que es bastante) en oro que muchos Diputados o Senadores que pertenecen a la comisión de agricultura tiene su fundito productivo, a la comisión de pesca su negocio a fin; y para que hablar de los que están metidos en la Administración. Y cómo nadie sabe, porque no son dueños de LAN o CHILEVISIÓN…
Lo más probable es que no vote por Piñera, pero al Cesar lo que es del Cesar y todos (más o menos) sabemos donde tiene los ahorros para la vejez, de los otros líbrame madre!

Éstos son dos proyectos de Ley, que no se están discutiendo en Francia, Alemania o Italia, sino que Pedro Montt con Av. Argentina, nada más y nada menos que en nuestro Congreso Nacional.

Estoy proyectos de ley vienen a modificar la ley del consumidor en los aspectos que sus nombres indican, les dejo los enlaces para quienes quieran descargarlos.

Proyecto de Ley de Neutralidad en La Red

Proyecto de Ley sobre Velocidad Mínima Garantizada

Partiremos por esta última, y a modo de comentario les digo que el Proyecto sobre Velocidad Mínima garnatizada establece que, las velocidades entregadas por los proveedores como servicios de “banda ancha”, no podrán ser inferiores al límite menor establecido por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) para dicho tipo de conexiones. Ya que si no lo saben lo que tenemos por Banda Ancha no es ni la mitad de lo que dichos límites establecen, una conexión para ser considerada Banda Ancha en el resto del mundo debe tener una velocidad de 1,5 Megas, en Chile con 200 Kilos los patuos ya te lo venden como Banda Ancha.

En el otro artículo que contempla este Proyecto, establece que la empresa proveedora deberá hacer referencia en la publicidad y en el contrato a la “velocidad mínima garantizada” (…), la cual se deberá poder suministrar en cualquier momento y bajo cualquier condición al abonado. O sea, que si te venden un plan de 600 Kilos esos serán el mínimo de velocidad a la que debe andar tu conexión. Con esto se pone fin a las ventas de planes engañosos donde te venden el plan por una velocidad que con suerte alcanzas por una hora al día.

En una próxima ocasión les comento sobre el proyecto de Ley de Neutralidad en La Red, ya que por su importancia merece un comentario largo e individual.
Es de toda lógica que estos proyectos serán, y ya lo están siendo, resistidos por un sector de la política, por lo que la actitud de los usuarios de la red, en general, no sólo los rebeldes de siempre, ya que esto es algo que afecta a pingüinos, diablitos, manzanas y ventanas por igual, debe ser fuerte y organizado, ojo no se esta pidiendo nada gratis, simplemente que me entreguen el producto por el que pago. Por lo que desde ya les quiero invitar a unirse al movimiento por la aprobación de estas leyes en la pagina de NeutralidadSi, donde también podrán encontrar mas información al respecto.

www.neutralidadsi.org